Как писать сочинение на ЕГЭ по русскому языку

Подготовка к ЕГЭ по русскому

Темы сочинения на ЕГЭ по русскому языку в 2025 году

Тем для сочинения много, и только вскрыв конверт с КИМ в день экзамена, ученик узнает, какая именно ему досталась. Но вот список часто встречающихся:

• человек и искусство;

• любовь к природе Отечества;

• патриотизм;

• детство человека;

• нравственность и мораль;

• человеческое благородство;

• сострадание окружающим;

• отношение человека к войне;

• честь и человеческое достоинство;

• русский язык;

• роль классической литературы в духовном развитии;

• одиночество;

• взаимоотношения отцов и детей.

Используйте их во время подготовки, чтобы заранее подобрать варианты аргументов среди художественных произведений, научных статей, зрительского или жизненного опыта. Вдруг повезёт, и тогда вам будет проще справиться с работой такого формата.

Структура сочинения

Сочинение на ЕГЭ должно быть чётко структурировано, а все его части — связаны логически. Причём составлять план самому не нужно — он унифицирован для такого типа работ. Нужно лишь следовать ему. Итак, в 2025 году сочинение на ЕГЭ по русскому языку должно включать около 150 слов и состоять из 7 абзацев:

1. Введение и обозначение проблемы.

2. Позиция автора.

3. Комментарий №1.

4. Комментарий №2.

5. Связь между комментариями и её анализ.

6. Личное отношение к позиции автора.

7. Заключение.

Что и как писать в сочинении 2025 года, чтобы набрать максимум баллов — рассказываем в этом разделе.

1 абзац. Вступление и проблема

Вступление — самая короткая, но важная часть работы. Оно не должно превышать 2–3 предложений, быть нейтральным по тону и не повторять содержания текста.

Вот несколько способов, как можно написать хорошее вступление:

• задать риторический вопрос;

• указать на тему исходного текста;

• процитировать текст, но так, чтобы подобранный отрывок точно соответствовал теме сочинения;

• указать на актуальность затронутой темы;

• дать определение ключевому слову по теме.

Во вступлении пишущий должен плавно подойти мыслью к проблеме текста и чётко обозначить её. Проблема — это главный вопрос, на который отвечает автор. Раньше вычленять её из текста нужно было самостоятельно, но в 2025 году формулировка 27-го задания уже содержит проблему, которую поднимает автор в тексте.

Лучший способ сформулировать проблему — составить вопрос. Чтобы сделать это, используйте вопросительные наречия и местоимения: «как», «почему», «зачем», «каким образом» и т. д.

В таблице ниже — ещё несколько советов, которые помогут сформулировать проблему в сочинении.

Как сформулировать проблему
Совет	Пример
Если получится найти чётко выраженное мнение рассказчика, добавьте к нему частицу «ли» и переформулируйте в вопрос.	В тексте: «Свобода человека должна быть ограничена свободой других людей.» Проблема: «Должна ли свобода человека быть ограничена свободой других людей?»
Если боитесь сбиться на тему вместо проблемы, лучше не ставьте её в родительный падеж. Тема — предмет обсуждения в тексте. Проблема — вопрос, который становится базой для глубоких рассуждений на эту тему.	Неверно: «ФИО поднимает тему свободы человека.» Верно: «ФИО поднимает тему ограничения свободы одного человека свободой другого.»
Не задавайте сразу несколько вопросов-проблем. Она должна быть одна.	Неверно: «Что такое свобода человека? Должна ли свобода человека быть ограничена свободой других людей? И если да, то как не упустить эту грань?» Верно: «Должна ли свобода человека быть ограничена свободой других людей?»
Лучше не указывайте вид проблемы — с этим легко ошибиться.	«ФИО поднимает философскую тему: должна ли свобода человека быть ограничена свободой других людей.»

Пример вступления

Рано или поздно каждый из нас спросит себя: на чём основывается истинная ценность моя или любого другого человека? Передо мной текст М.С. Крюкова, в котором поднимается проблема истинной ценности человека и ответственности за себя и окружающих.

2 абзац. Позиция автора

Авторская позиция — это то, как сам рассказчик отвечает на главный вопрос текста, т. е. его личное отношение к проблеме. Автор может относиться к ней положительно или отрицательно, неоднозначно, скептически и даже иронизировать на эту тему.

Чтобы определить её, советуем читать текст несколько раз. Во время чтения полезно задавать себе такие вопросы:

• Каково отношение автора к персонажам?

• Как именно автор оценивает их поступки?

• Призывает ли он задуматься над чем-либо?

Если ответите на них, считайте, что вы нашли позицию автора. Но если сомневаетесь, вот ещё несколько советов, как определить авторское мнение.

Как выявить авторскую позицию в текстах разных стилей
Публицистический	Художественный
Авторская позиция выражена четко.	Авторская позиция скрыта за мнением персонажей.
На что обратить внимание: название; аргументы и факты; предложения, составленные в эмоциональной манере.	На что обратить внимание: риторические вопросы автора; слова, которые содержат оценку; лексические повторы; ряды вводных слов, словосочетаний и т. д.

Найти позицию автора — это полдела. Её ещё нужно правильно выразить в сочинении. Сделать это можно через пересказ, цитату или указание номера с нужным предложением. Вот ещё пара советов:

• Формулируйте позицию чётко, используйте простую лексику и конструкции.

• Если выбрали метод цитаты, внимательно подбирайте предложения: они должны ярко передавать авторское мнение.

• Не будьте многословны.

Используйте эти клише — они помогут выстроить мысль и выразить авторскую позицию:

• Автор убеждён, что… .

• Бесспорно мнение ФИО о том, что … .

• Цель автора — заставить читателя обратить внимание на… .

• Резкая категоричность ФИО вызвана тем, что… .

• Автор с сожалением говорит о том, что… .

• Автор открыто отстаивает свою точку зрения… .

• Подобная авторская позиция нова и интересна: ФИО призывает к … .

• Автор даёт прямые оценки явлениям и событиям:… .

• Автор обосновывает справедливость своих суждений, используя … .

Пример позиции автора

Позиция автора выражена прямо: он считает, что мужество на войне проявляется в смелых, бесстрашных поступках. Автор уверен, что мужество характерно для людей, готовых отдать свою жизнь ради защиты других людей.

3–4 абзацы. Комментарии к проблеме

Этот этап — самый объёмный. Во-первых, комментария должно быть 2. Во-вторых, каждый из них обязан включать пример-иллюстрацию из текста и ваше пояснение к нему.

Комментарий можно написать через:

• прямую речь;

• косвенную речь;

• ссылку на номер предложения;

• сочетание двух разных способов.

Примеры-иллюстрации — это то, как проблема проявляется в тексте через поступки его героев. Если действие можно интерпретировать двояко, это плохой пример. Хороший, напротив, должен быть однозначным, ярким и просто объяснимым.

Чтобы подобрать примеры-иллюстрации, обратите внимание на поведение героев в предложенных ситуациях и диалоги между ними. Также полезно замечать изобразительные средства, которые использует автор, чтобы описать персонажей.

Пояснение к примерам-иллюстрациям — это мысли пишущего и то, как он интерпретирует эти примеры. Здесь вам нужно:

• объяснить, что рассказчик имел в виду;

• рассказать, что мотивирует героев поступать так, согласно вашему мнению;

• поделиться вашими эмоциями по поводу этих событий.

Чтобы правильно ввести в сочинение примеры-иллюстрации и сопроводить их пояснениями, используйте клише из таблицы.

Клише для комментариев
Примеры-иллюстрации	Пояснения к примерам-иллюстрациям
Для подтверждения проблемы ФИО приводит: «…». Особое внимание стоит обратить на такие слова писателя о… . «…» — пишет автор. Обратим внимание на следующие мысли героя… .	Слова, мысли, поступки данного героя доказывают факт… . Эти события писатель описывает для… . Смысл данных слов заключается в следующем: … . Слова, мысли, поступки данного героя доказывают факт… . Эти события писатель описывает для… .

Пример комментария

Чтобы раскрыть проблему, обратимся к содержанию. Так, автор описывает людей из категории «я лучше, я умнее всех». Эти себялюбцы настолько сильно боятся потерять авторитет, боятся стать заменимыми, что вовсе не думают о том, сколько вреда они наносят другим из-за своего тщеславия. Этим примером автор показывает нам, что такой человек любое дело только погубит и похоронит.

5 абзац. Связь между комментариями и её анализ

При оценивании комментариев также учитывают то, как пишущий построил смысловую связь между ними и проанализировал её. Если этого не сделать, это будет стоить вам 1 балла.

Смысловая связь — это логические отношения между двумя примерами-иллюстрациями. Это может быть:

• сопоставление;

• противопоставление;

• обобщение предыдущей информации;

• причинно-следственная связь;

• дополнение информации.

Вид связи зависит от самих примеров-иллюстраций. Полагайтесь на контекст, когда будете описывать её.

Чтобы правильно описать и проанализировать смысловую связь между примерами-иллюстрациями, используйте такие клише:

• Оба примера, дополняя и раскрывая друг друга, показывают… .

• Противопоставляя данные примеры, ФИО говорит о том, что… .

• Рассуждения автора сводятся к выводу о… .

Пример связки между комментариями

Эти примеры, дополняющие друг друга, показывают, что каждому человеку нужно объективно воспринимать свою ценность и значимость. Не стоит «бить себя в грудь» и утверждать, что ты лучше всех, но и не нужно прогибаться и занижать свою самооценку.

6 абзац. Отношение к позиции автора

Следом за позицией рассказчика идёт очередь вашей собственной. В этом абзаце вы можете выразить отношение ко мнению автора как угодно — согласиться или не согласиться с ним. Однако при этом важно придерживаться рамок этой позиции и проблемы, а также быть корректным.

Неверно	Верно
Я ознакомилась с мнением автора и считаю его откровенно глупым.	Я уважаю мнение автора, однако вынуждена не согласиться с ним.

Если хотите верно сформулировать своё мнение относительно авторского, полагайтесь на такие клише:

• Нельзя не согласиться с автором текста в том, что ... .

• Я разделяю точку зрения автора текста и считаю, что ... .

• Я согласен с автором данного текста в том, что ... .

• Текст писателя произвёл на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, ..., но с другой — ... .

• Уважая автора текста, позволю себе не согласиться с его точкой зрения по данной проблеме. Я сомневаюсь в том, что ... .

• В целом доводы ФИО достаточно убедительны, однако я не вполне согласен / согласна с тем, что ...

Пример отношения к позиции автора

Я согласна с мнением автора и считаю, что оставаться равнодушным к чужой беде неправильно. Это сродни преступлению. Каждому человеку необходимо помнить о том, что и он однажды может оказаться в тяжёлом положении, и тогда ему придётся надеяться на помощь окружающих. Добро к нему вернётся, если он помогал людям раньше, был к ним сострадательным и милосердным.

Однако просто выразить мнение недостаточно. Пишущий сочинение также должен аргументировать его, чтобы подтвердить свою точку зрения. Если этого не сделать, за К3 поставят 0 баллов.

Аргумент к личному мнению — его опора. Его можно взять из жизненного опыта, читательского или зрительского опыта. При этом он должен состоять из таких частей:

• Обращение к произведению. Нужно назвать автора и название, но если не знаете последнего, пишите просто «произведение». Это лучше, чем допустить фактическую ошибку.

• Интерпретацию произведения. Опишите его отрывок, который подтверждает тезис вашего мнения.

• Микровывод. Подведите итоги аргумента.

В качестве произведений-примеров можно использовать не только художественную литературу, но и научную. Можно даже обратиться к народным сказкам и былинам.

А вот цитировать аниме, мангу, комиксы, фанфики и видеоигры в сочинении на ЕГЭ по русскому языку запрещено — балл за такие примеры не дадут.

Если вы решили опираться на жизненный опыт, будьте аккуратны. При проверке ваш аргумент могут посчитать недостаточным, если не подобрать его как следует. В работе вы можете использовать:

• исторические факты;

• значимую информацию, которую обсуждают в обществе;

• высказывания известных личностей — учёных, художников, писателей и т. д.

• личные наблюдения.

Советы для написания хорошего аргумента

• Заранее разберите хорошо знакомые произведения на аргументы к разным темам.

• Повторите названия произведений, а также ФИО их авторов.

• Помните, что аргумент — это результат анализа произведения, а не его пересказ. Он должен быть лаконичным и исчерпывающим.

• Выбирайте только тот аргумент, который будет чётко соответствовать позиции.

• Не используйте больше 1 аргумента.

Здесь, как и в других абзацах, можно пользоваться клише. Ниже — несколько особо удачных примеров, которые помогут составить качественный аргумент:

• В доказательство справедливости своей точки зрения приведу следующий литературный пример. Вспомним роман … . В этом произведении ... .

• Об этом не раз говорили в своих произведениях русские писатели-классики.

• Вспомним рассказ … . В этом произведении ... .

• Хочу рассказать об одном случае из моей жизни, который, как мне кажется, является аргументом в пользу того, что ... .

• О том, как важно ..., говорит в своём рассказе … .

• У каждого из нас, наверное, есть примеры из жизненного опыта, которые доказывают необходимость ... .

Пример аргументации отношения к позиции автора

Мне вспоминается притча о добром самарянине из Евангелия от Луки. Самарянин помог незнакомому человеку, избитому, ограбленному разбойниками: довёз его до гостиницы и, дав денег хозяину, попросил позаботиться о несчастном. Это показывает его готовность помогать бескорыстно и проявлять эмпатию к попавшим в беду людям, даже если вы видитесь первый и последний раз.

7 абзац. Заключение

Последний, но не по важности, абзац — заключение. Ему, как и вступлению, полагается быть коротким. Разница между ними в том, что первое обозначает направление рассуждений, а второе — подводит им черту.

Когда будете писать его помните, что оно должно соответствовать теме текста и перекликаться со вступлением. Однако распространённый совет повторять его только навредит вам. Чтобы написать хорошее заключение, попробуйте:

• сделать вывод — опишите, к каким мыслям вы пришли, поработав с текстом;

• призвать к чему-то — попробуйте склонить читателя на свою сторону, но не используйте глаголов в повелительном наклонении;

• выразить надежду — расскажите, что надеетесь на нечто позитивное в ключе проблемы.

А вот клише, которые помогут грамотно завершить работу и не потерять баллы на последнем этапе:

• Подводя итоги сказанному, можно сделать следующие выводы, ... .

• В заключение хотелось бы отметить, что текст ФИО заставил задуматься о ... .

• Этот текст натолкнул меня на мысль о том, что…

Пример заключения

В заключение хотелось бы сказать, что каждый из нас сам выбирает: оставит ли он след в памяти людей или нет. А ещё каждый из нас обязан трезво осознавать собственную ценность. Нужно принимать себя таким, какой ты есть, а не завышать или занижать свою планку в обществе. Вот тогда и найдёшь свое место в жизни.

147.4K

Какая профессия тебе подходит? Узнай за 10 минут!

Получи больше пользы от Skysmart:

• Подготовься к ОГЭ на пятёрку.

• Подготовься к ЕГЭ на высокие баллы.

• Записывайся на бесплатные курсы для детей.

• Решай задания в бесплатном тренажёре ЕГЭ.

Критерии оценивания сочинения на ЕГЭ в 2025 году

Готовое сочинение по русскому языку оценивают по 10 критериям. 3 из них относятся к содержанию, 3 — к речевому оформлению текста, 4 — к грамотности. Давайте разберём каждый из этих разделов и заодно посмотрим, когда и за что могут снять баллы.

К1–3. Содержание сочинения

По этим критериям проверяют смысловое наполнение: всё содержимое каждых абзацев, примеры, мнения и аргументы к ним.

I	Содержание сочинения
К1	Отражение позиции автора по проблеме исходного текста
	Ученик верно сформулировал позицию автора	1
	Все остальные случаи	0
К2	Комментарий к позиции автора по проблеме исходного текста
	Ученик привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из текста, пояснил их, а также указал и проанализировать смысловую связь между ними	3
	Ученик привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из текста и пояснил их. Смысловая связь между комментариями указана/проанализирована неверно или не указана/не проанализирована вообще	2
	Ученик привёл 1 пример-иллюстрацию из текста и пояснил его	1
	Все остальные случаи	0
К3	Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста
	Ученик верно сформулировал и обосновал отношение к позиции автора и привёл пример-аргумент	2
	Ученик верно сформулировал и обосновал отношение к позиции автора, но не привёл пример-аргумент ИЛИ Ученик привёл пример-аргумент, но собственное мнение выразил лишь формально (например: «Я (не) согласен с автором»)	1
	Все остальные случаи	0
Максимум баллов		6

К4–6. Речевое оформление сочинения

Текст сочинения должен быть связным, последовательным, опираться на достоверную информацию. А ещё — не содержать отсылок к запрещённым произведениям, нецензурной брани и идей, идущих вразрез с законодательством РФ.

II	Речевое оформление сочинения
К4	Фактическая точность речи
	Нет ошибок	1
	Есть 1 ошибка или более	0
К5	Логичность речи
	Нет ошибок	2
	Есть 1 ошибка	1
	Есть 2 ошибки или более	0
К6	Соблюдение этических норм
	Нет ошибок	1
	Есть 1 ошибка или более	0
Максимум баллов		4

К7–10. Грамотность

Эти критерии помогают оценивать то, насколько грамотно написано сочинение.

III	Грамотность
К7	Соблюдение орфографических норм
	Нет ошибок	3
	Есть 1–2 ошибки	2
	Есть 3–4 ошибки	1
	Есть 5 и более ошибок	0
К8	Соблюдение пунктуационных норм
	Нет ошибок	3
	Есть 1–2 ошибки	2
	Есть 3–4 ошибки	1
	Есть 5 и более ошибок	0
К9	Соблюдение грамматических норм
	Нет ошибок	3
	Есть 1–2 ошибки	2
	Есть 3–4 ошибки	1
	Есть 5 и более ошибок	0
К10	Соблюдение речевых норм
	Нет ошибок	3
	Есть 1–2 ошибки	2
	Есть 3–4 ошибки	1
	Есть 5 и более ошибок	0
Максимум баллов		12

Чтобы написать идеальное сочинение, нужно слишком многое. Но не переживайте: готовьтесь усердно, и всё получится! Особенно, если делать это с учителем. На курсе подготовки к ЕГЭ по русскому языку вы узнаете:

• какие лайфхаки помогут сохранить баллы в 2025 году;

• как не упустить из виду ни один критерий;

• как быстро составить крутые введение и заключение;

• как не ошибиться с аргументом из жизни или литературы и многое другое.

Кроме того, вы сможете отточить навык решения заданий из остальных частей экзамена. И всё это — без минуты зубрёжки и стресса. Первый урок — бесплатно!